Američki Senatski pravosudni odbor u četvrtak je izglasao s 12: 0 za unapređenje Trumpove kandidatkinje Amy Coney Barrett za Vrhovni sud, dok su Demokrati bojkotovali sednicu.

Očekuje se da će Senat, u kojem dominira GOP u SAD-u održati konačno glasanje o nominaciji Amy Coney Barrett za novu konzervativnu sudiju 26. oktobra.

Demokratski senatori odbili su se pojaviti na glasanju u znak protesta zbog žurbe u vezi s prihvaćanjem nominacije Amy Coney Barrett za mesto u Vrhovnom sudu, koje je zauzimala liberalna sudija, Ruth Bader Ginsburg, koja je umrla 18. maja u 87 godini. Umesto prisustva, Demokrate su napunili svoja mesta u komori slikama ljudi na koje je uticao Zakon o pristupačnoj zaštiti, poznat pod nazivom ”Obamacare”. Vrhovni sud trebao bi saslušati argumente u slučaju koji uključuje Obamacare 10. novembra.

Američki predsednik Donald Trump komentarisao je ovu stvar na Twitteru, rekavši da je to “veliki dan za Ameriku”.

“Barrett zaslužuje biti na Vrhovnom sudu i biće joj to i potvrđeno. Demokrati su odlučili da neće sudelovati”, rekao je senator Lindsey Graham, R-S.C., predsednik odbora.

Vođa senatske većine Mitch McConnell rekao je kako očekuje da će veće održati konačno glasanje za potvrdu Barrett 26. oktobra.

Pre saslušanja za potvrdu Barrett, čelnik manjinske skupine u Senatu Chuck Schumer, D-New York, sugerisao je kako Demokrati neće pružiti kvorum kako bi saslušanje Pravosudnog odbora moglo biti valjano, iako Republikanci imaju pravo na proceduralne promene, ako se za to ukaže potreba.

“Nećemo dodeliti ovom procesu nikakav daljnji legitimitet sudelovanjem u nominovanju ove kandidatkinje i to samo 12 dana pre vrhunca izbora, koji su već u toku”, rekao je čelnik manjinske skupine u Senatu Chuck Schumer, za D-New York u sredu. Mislio je da “Republikanska većina provodi najhitriji, najviše stranački podoban i najmanje legitiman proces u dugoj istoriji nominacija za Vrhovni sud”.

Senatski Demokrati osudili su nominaciju Barrett kao “nelegitimnu”, tvrdeći da izbor za suca Vrhovnog suda nikada nije potvrđen tako blizu datuma izbora.

Demokrati isto tako optužuju Republikance iz Senata za licemjerje, iznoseći epizodu kada je Mitch McConnell 2016. blokirao kandidata predsednika Baracka Obame Merricka Garlanda, pozivajući se na izbornu godinu i insistirajući na tome da na biračima bude odluka imenovanja. Ipak, Republikanci u Senatu tvrde da je situacija potpuno drugačija, jer ista stranka trenutno kontroliše Bijelu kuću i Senat.

U svojoj kampanji protiv 48-godišnje kandidatkinje Barrett, Demokrati su se usmerili na Zakon o pristupačnoj zaštiti, tvrdeći da nominacija sudije predstavlja pretnju Zakonu o zdravstvu iz 2010. godine. Pre nego što je postala saveznim sucem, Barrett je osudila presudu vrhovnog suca Johna Robertsa, koja podržava zakon.

Demokrati tvrde da je njezina nominacija posebno prilagođena predstojećem potezu Vrhovnog suda o saslušanju usmenih argumenata u pogledu pravnog osporavanja Obama Carea od strane Trumpove administracije, koja se treba dogoditi 10. novembra, samo nedelju dana nakon predsedničke ankete 03. novembra.

Tokom saslušanja u vezi s potvrdom za imenovanje, Barrett, trenutno sutkinja 7. okružnog Žalbenog suda, tvrdila je da nije bila u “misiji poništenja Zakona o pristupačnoj zaštiti”, a Republikanci u Senatu tvrdili su da su tvrdnje da će ona poništiti taj zakon previše nategnute. Također je naglasila da će se njezin rad temeljiti na načelima zakonitosti.

No isto tako, naišla je na neodobravanje od strane nekih senatora jer je odbila reći je li orijentir u vezi s odlukom o pobačaju Roe v. Wade takozvani “super presedan” suda ili bi predsednik mogao jednostrano promeniti datum utvrđen zakonom za izbore.

U sredu je McConnell objavio priču iz Associated Pressa, koja se usredsredila na Barrettovoj ulozi u Upravnom odboru kršćanske škole, koja navodno ima ”protu-homoseksualnu” politiku u vezi sa zaposlenima i učenicima.

McConnell je primijetio da je Barrett već otkrila Senatu informacije o svojim vezama s tom školom te da je “položila istu zakletvu na nepristranost kao i svaki drugi savezni sudac, te je uvek iznova potvrđivala da je njena pravna presuda nezavisna od njezinih privatnih mišljenja”. Republikanci su u obzir uzeli katoličku veroispovest Barrett, želeći je prikazati kao istinski uzor konzervativne i hršćanske žene i majke. Izvor-foto: S.A.logicno, Agencije i portali