„Ovakva situacija, pored toga što može da ugrozi demokratske procese i bezbednosnu stabilnost u toj zemlji, može da naruši i saradnju među državama u regionu”

Poslanica Vesna Marković ukazala je danas, na zimskom zasedanju Parlamentarne skupštine OEBS-a u Beču, da se krše ljudska prava Srba u Crnoj Gori, kao i da se tamošnja vlast diskriminatorski odnosi prema SPC, dok se građani mirnim protestima tome suprotstavljaju.

Marković je istakla da se Srbija ne meša u unutrašnja pitanja susednih zemalja, ali ima obavezu da štiti osnovna ljudska prava Srba koji žive u susednim zemljama i da skrene pažnju na njihovo kršenje.

Prema njenim rečima, odnos vlasti u Crnoj Gori je u prethodnim godinama bio najpre prikriven, a zatim potpuno otvoreno diskriminatorni prema pripadnicima srpskog naroda i prema svima koji govore srpski jezik, kao i prema vernicima SPC.

„Ovakva situacija, pored toga što može da ugrozi demokratske procese i bezbjednosnu stabilnost u toj zemlji, može da naruši i saradnju među državama u regionu”, navela je Marković u svom obraćanju, a navedeno je u izjavi dostavljenoj Tanjugu.

Ona je navela da je donošenje Zakona o slobodi vjeroispovesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica izazvalo veliko protivljenje građana Crne Gore, koje izražavaju kroz mirne, masovne demonstracije.

„Građani izražavaju zabrinutost, a to je posledica nedovoljnog uvažavanja standarda ljudskih i manjinskih prava od strane vlasti u Crnoj Gori“, rekla je Marković.

Ona je rekla da se u Crnoj Gori krše međunarodni standardi, navodeći da se to odnosi na onemogućavanje djelotvornog učešća pripadnika srpskog naroda u javnom životu, što je, kaže, u suprotnosti je sa Preporukama iz Lunda Visokog komesara za nacionalne manjine OEBS-a.

Pored toga, navodi da su rješenja Zakona o slobodi vjeroispovesti u suprotnosti su sa Zajedničkim smjernicama Venecijanske komisije i OSCE/ODHIR o pravnom personalitetu vjerskih zajednica, kojima je, kaže, izričito predviđeno da država, u slučaju da novi zakoni ne štite stečene interese, mora da demonstrira objektivne razloge koji bi opravdali promjene u postojećem zakonodavstvu i da ne zadire u slobodu vjeroispovesti više nego što je striktno potrebno u svetlu tih objektivnih razloga.

„Rješenja iz Zakona o slobodi vjeroispovesti su diskriminatorna, jer se isključivo odnose na Mitropoliju crnogorsko-primorsku i eparhije SPC u Crnoj Gori”, navela je Marković.

Dodala je da je pravi subjektivitet Rimokatoličkoj crkvi, Islamskoj zajednici i Jeverskoj zajednici, koje takođe nisu bile prijavljene prema odredbama Zakona iz 1977. godine, izričito priznat ugovorima koje su zaključile sa državom.

„Osim što unosi izuzetnu dozu pravne nesigurnosti, jer, u uslovima kada katastarskih knjiga nije bilo, nije moguće obezbijediti dokaze o vlasništvu za vjerske objekte stare više vijekova, Zakon takvim rješenjem neposredno krši prava, naročito eparhija SPC u Crnoj Gori, jer je ostalim crkvama i vjerskim zajednicama koje tradicionalno djeluju u Crnoj Gori, a koje sa državom imaju zaključene sporazume, tim sporazumima zagarantovano vlasništvo nad njihovom imovinom“, navela je Marković.

Na taj način, kaže ona, Zakon direktno protivreči i stavovima Specijalnog izvjestioca za slobodu vjeroispovesti UN koji, dodaje, stoji na stanovištu da prenošenje imovine crkava i vjerskih zajednica na državu očigledno nije u skladu sa međunarodnim standardima slobode vjeroispovesti. Foto OEBS, Izvor:In4S