Slovenacko ministarstvo spoljnih poslova u sredu je, reagujući na ocenu nezavisnog advokata da sud EU nije nadležan za slovenacku tužbu protiv Hrvatske vezano uz priznavanje odluke arbitražnog suda o granici, upozorilo da takav stav za sam sud u nastavku procedure nije obavezujući.

“Sud EU-a nije vezan uz mišljenje nezavisnog advokata, niti je ono za sud obavezujuće, nego je samo jedan od koraka u sudskoj proceduri”, navelo je u saopštenju za javnost slovenacko ministarstvo spoljnih poslova, reagujući odmah nakon objavljivanja mišljenja nezavisnog advokata.

To je mišljenje, prenosi Hina, početak sudskog postupka, a Slovenija veruje da će sam sud uvažiti pravne argumente koje je iznela Slovenija i proglasiti se nadležnim u tom predmetu, te se i sadržajno opredeliti u odnosu na predmet slovenacke tužbe.

Nezavisni advokat Suda EU-a, Estonac Priit Pikamae, smatra da taj sud nije nadležan u sporu koji je Slovenija pokrenula protiv Hrvatske zbog navodne povrede evropskog prava uzrokovane neprovođenjem arbitražne odluke o granici, objavljeno je u sredu u Luxembourgu.

Mišljenje nezavisnog advokata, kao ni odluka Suda EU-a koja se očekuje u proleće sledeće godine, ne odnosi se na sadržaj slovenackih prigovora, nego samo na pitanje je li Sud EU-a nadležan ili nije za to pitanje.

Slovenacko ministarstvo spoljnih poslova u izjavi je ponovilo i stav službene Ljubljane da Slovenija, bez obzira na konačnu presudu suda na kome je tužila Hrvatsku, ostaje pri stavu kako je za Hrvatsku presuda arbitražnog suda o granici iz 2015. godine obavezujuća po međunarodnom pravu.

“Postupak pred sudom EU-a nema uticaja na činjenicu da je odluka kojom je određena granica na kopnu i moru između Slovenije i Hrvatske važeća i da je obavezujuća za obe države. Slovenija kao država koja poštuje vladavinu prava i presude međunarodnih sudova je prihvatanjem potrebnih zakona provela mere za provođenje arbitražne presude. Tu svoju obavezu Hrvatska tek mora da ispuni”, navelo je slovenacko ministarstvo spoljnih poslova.

Slovenacka tužba pred sudom EU-a odnosi se na navodno hrvatsko kršenje evropskog prava, kako Slovenija interpretira odbijanje Hrvatske da sprovede odluku arbitara nakon što je taj proces bio kompromitovan od Slovenije.

Hrvatska u slovenackoj tužbi pred sudom EU-a zastupa stajav da taj sud nije nadležan za slovenacku tužbu, jer je pitanje granice stvar međunarodnog, a ne evropskog prava.

U Sloveniji, za sada, nema drugih reakcija na mišljenje nezavisnog advokata o nenadležnosti suda, koje bi se moglo protumačiti suprotno stavu Slovenije.

Izjavu o tome mogao bi rano popodne izneti slovenacki državni vrh, nakon tradicionalnog sastanka predsednika države, predsednika vlade i predsednika parlamenta pred kraj godine, kad se raspravlja o aktuelnim političkim pitanjima.

Kako je navedeno u saopštenju ureda predsednika države Boruta Pahora uoči sastanka, pitanje arbitražnog spora s Hrvatskom biće jedna od tema tog sastanka, pri čemu će Pahor sugerisati da slovenacka politika o tom pitanju zauzme jedinstven stav prema kome je arbitražna odluka o granici definitivna i za obe strane obavezujuća.(Fena)Novasloboda,BuT